• ceo [à] tellhandel.com
  • 202 580 8246

Au pays d’OS

admin    , , , , , , , ,   0

Au pays d’OS





Lors de l’acquisition d’un ordinateur, tablette, téléphone portable, la question se pose de comprendre sur quel OS on va tomber, si on est plutôt essence ou diesel, boîtier manuel ou automatique, utilitaire ou familial. Ce qui doit diriger notre choix, c’est l’usage, chaque système d’exploitation (Operating System) ayant ses forces et ses faiblesses (ou contraintes). En voici quelques-uns (par ordre alphabétique) répertoriés pour vous, qui devrait aider à orienter vos choix.

iOS et OS X

Les systèmes d’exploitation déployés par Apple sont un univers (presque) à part. Exclusivement développés par la firme de Cupertino, ils ont la même base que d’autres OS, à savoir un noyau Unix lui-même ancêtre de Linux. Ses développeurs les ont fait évoluer, sous la direction de Steve Jobs, de façon diamétralement différente, pour les orienter avec une obsession presque… obsessionnelle, vers la recherche d’une ergonomie parfaite, bien davantage que les concurrents. C’est dire qu’avec iOS et OS X l’esthétisme et les processus (la façon de faire fonctionner les applications) ne sont pas un voeu pieu. L’objectif prioritaire réside donc dans la recherche d’une utilisation intuitive (un enfant de deux ans capte en quelques minutes le principe de fonctionnement d’un iPad) à un point qu’aucun autre OS n’atteint à ce jour. Ne pas confondre ordinateur et iPad. Le second complète à merveille le premier mais ne le remplace pas. Si vous disposez d’un iPhone et prévoyez l’achat d’un ordinateur ou d’une tablette, il sera plus agréable d’orienter votre choix vers un produit dont l’OS est compatible (iPad, iMac) à moins de privilégier l’adage qui dit qu’il ne faut pas mettre tous les oeufs dans le même panier et d’accepter alors les contraintes qui vont avec un tel choix. Last but not least, un OS Apple est équipé de fonctions natives (c’est à dire à la base) médias et d’édition qu’aucun autre système d’exploitation n’égale à ce jour.

Ubuntu 12.04 et ses versions ultérieures

Autrefois incroyablement compliquées voir impossibles à appréhender pour le commun des mortels, car déployées par des informaticiens n’ayant aucune volonté ni talent de vulgarisation, les distributions Linux d’aujourd’hui sont d’une simplicité d’utilisation exemplaire, en plus d’être gratuites! À l’image de Ubuntu 12.04 et 12.10 (Quental Quetzal). Ces distributions peuvent être téléchargées et installées à partir de Windows comme on le ferait avec n’importe quel logiciel, puis être retirées si souhaité  (attention aux options d’installation !)

Linux représente une véritable alternative. OS stable et solide (sa base Unix a servi dans les réseaux des plus grandes entreprises, avant Windows NT) sa distribution Ubuntu est équipé d’un gestionnaire de logiciels totalement intégré, bibliothèque incluse d’applications gratuites (ou pas) à l’image du eMarket de Google et de l’Apple store. Avec Ubuntu, rien de plus simple que l’installation ou la suppression d’un logiciel, davantage que sur Windows. Une ombre au tableau demeure (encore… un peu) ce  manque de finesse graphique, bien que des améliorations notables aient été apportées. Quelques soucis encore avec certains greffons, dont Silverlight (un standard Microsoft utilisé par certains sites de chaines télévisées pour leur streaming vidéo).

Windows 7 et 8

Son omniprésence ferait en principe de lui, avec OS X, le système d’exploitation le plus sûr en termes de compatibilité (échanges de fichiers avec les collaborateurs ou partenaires commerciaux) comprendre qu’il peut apparaître à tort ou à raison comme l’anti-casse-tête des OS. On y apprécie son sérieux technique (sous Windows les pilotes s’appellent des… pilotes ou drivers et non des démons tel qu’avec Linux). La version 8 de Windows se situe entre la refonte et la sur-couche des versions précédentes. Totalement revue sur le plan de l’ergonomie puisque se voulant adaptée, tant au monde du mobile (téléphonie et tablette) qu’à celui du PC, à l’univers professionnel et celui des loisirs, son approche graphique minimaliste aux couleurs de Metro sera appréciée surtout des usagers mobiles. Bon voyage!

Zzzz… Android

Pour l’amour de l’humanité humaine il eut été trop cruel de vous le faire figurer en tête de liste, d’où les “Z” ! Se compose d’un “noyau” Linux. Google en est le dépositaire, à défaut de pouvoir être propriétaire de sa base (Linux fait partie du monde dit Open Source et Android n’en est qu’une surcouche). En tant qu’usager on ne doit par conséquent pas oublier qu’Android est, et restera orienté et truffé de greffons “Google”. Cet OS pour appareils mobiles n’est pas adapté pour les tâches professionnelles en bureautique, contrairement à Windows 8 et iOS. Il reste avant tout une plateforme pour smartphones et tablettes, très peu couteuse à intégrer pour les fabricants, suffisante pour consulter et envoyer des courriels relativement légers, naviguer sur Internet, gérer son agenda et faire quelques jeux. Pour pouvoir en tirer vraiment profit, il faut y lier un compte Gmail de Google. Faites-y quelques recherches via le navigateur, géolocalisation activée, et imaginez la masse d’informations personnelles et professionnelles collectées, que vous confiez à la firme.

Répondre

weAd

articles récents

vos commentaires

weKeywords

Catégories

Archives

Recherche

Meta

articles récents

vos commentaires

Catégories

Archives

Meta